富拓集团有限公司

自己原著改编的烂片剧本

时间:2025-04-25 02:04:53分类:热点来源:

  编辑:vallejo

  这就破防了?烂片

  先yygq地说原作者牛,又语带威胁地说全行业都要绕开她了,大堆但还

  接着,挺自又和网友对骂。烂片

  网友:为什么要魔改?大堆但还

  这位微博名是@_读乐乐的编剧:那要不你来?

  网友替原作者解释:人只想在改编时要一点话语权,你咋还给行业“魔改”现状抱不平呢?挺自

  暴躁开麦@_读乐乐:(观众)爱看不看,吓死谁了?烂片

  事情发生在两天前,《司藤》原作者@行走的大堆但还一尾鱼发了篇长文,

  大意是挺自这些年除了《司藤》,自己原著改编的烂片剧本,就没有满意的大堆但还,原因也很简单,挺自就出在人设上。烂片

  于是大堆但还作为原作者的自己,对人设和角色都提了不少意见,挺自结果收到的是剧方的“你不懂,你不是专业的”。

  而类似自己无力阻止的“魔改”事情发生不止一次了,

  于是她觉得,之后再卖版权时,原作者要有剧本编审权。

  作为创造了角色的人,在改编剧本时要点话语权,怎么看都不过分吧。

  结果...没两天@_读乐乐就出现了,转发她上文微博,又长文给尾鱼“科普”编审和编剧的区别,

  简单来说就是:你在编剧行业是新人,新人不够格要编审权。

  最后还不忘阴阳一句,除非只是想挂个名字。

  只从语气看,不难看出一个行业前辈对新人的指导。

  于是有热心网友找到这位前辈↓

  @_读乐乐,原名江光煜,过往作品不少,

  只是这质量,emmm...

  可是和她不咋地的作品有鲜明对比的,是她的态度。

  在她转发尾鱼微博后,

  尾鱼回复了她,进一步明确了自己诉求:只是希望自己作为作者提意见时,不要次次都被认为是不专业的。

  (没啥问题吧)

  结果轮到她,依旧话里有话,“建议你自己做一次编剧,就会变得理性很多。”

  (翻译一下,如今你之所以会抱怨,就是没当过编剧,不知道编剧的难)

  ...

  人家只是想在改编时能剧组能稍微尊重一下自己意见,怎么就一定要改行了?

  (沉没成本未免有点大)

  但这件事也像一个缺口,撕开了作者和编剧相爱相杀的关系。

  事情发酵后,编剧圈里涌出了不少支持江光煜的。

  编剧余飞说,网剧作者敢对编剧提意见,是对影视市场不了解的体现。

  和江光煜作品评分不相上下的编剧王海林,说得比较隐晦,但也不难看出态度。

  “没有一个网文作家能写出高票房电影,这或许能让你清楚自己写作水平。”

  “要相信自己专业,也要相信别人专业。”

  (简单点:不要来随意插手专业编剧)

  可是...真是他们说的那样?

  网文作家因为没学过编剧专业知识,就对自己作品改编的一点话语权都不能要求了?

  上半年的黑马小成本网剧《御赐小仵作》,改编自网文《仵作娘子》,至今还保持着8.0的不错分数。

  其中原因,不得不说,剧本出力不少。

  #短评里都是说它剧情在线,人设合理,逻辑无硬伤的

  被观众认可的背后,离不开两位编剧,其中就有《小仵作》的原著作者清闲丫头。

  两人应该是江光煜嘴里不应该指导编剧的外行人吧,导演采访里说,找到自己时,她俩啥都不懂。

  但导演会手把手教,带着俩人一点点磨剧本,在磨合过程里,编剧会反复意识到问题,和导演交流,再修改,才有了如今成果。

  编剧本身聊到创造时,也是在尊重原著▽

  一句台词的设计,要符合本身人物逻辑,

  在改编时,也做到了把角色真的当做一个有血有肉的“人”。

  俩人也非常乐意去找“外行”给自己创作指导意见。

  因为是拍古代验尸官,自然查资料,问医生,这些都加在了剧本里。

  新人入行,原作者是编剧,改编过程也在广泛吸收各方“外行”的意见,看起来每一步都精准踩中了江光煜们的雷点,

  但口碑市场双丰收的结果,是不是能说明一些问题

  一些尊重原作者之后,更直观的结果????

  学法律出身的网文作家雪满梁园,没有四年专业的编剧训练。

  在小说《鹤唳华亭》有机会影视化后,也成为了新人编剧。

  而且从结果看,一部评分中等偏上,一部可以说很不错了。

  是网文作家也是编剧的墨宝非宝,

  2018年改编了唐家三少的半自传网文《为了你,我愿意热爱整个世界》。

  (原著是以作者本人和他老婆为原型)

  也做到了充分尊重原作者意见。

  还没开拍,就会和原作者约饭,讨论剧情和主题,

  改编过程里,编剧也会时不时去问作者本人。

  以及一些坚决不会魔改的承诺。

  足够尊重原著原作者的结果也不会骗人。

  影视化之后,评分甚至高于原著。

  当然并不能否认一些有才华的编剧,在原作者没参与改编情况下,对原著的某些角色有着颠覆性改编,

  #比如郭羽和李丰田,就有看过原著的反映,剧版人设更丰富一些。

  但这也还是基于生活的,并非毫无来由的魔改乱改。

  因此,评分也并不会低。

  #甚至比原著高一点

  可是江光煜是足够优秀,能基于逻辑和生活对原著有颠覆性改编的编剧吗?

  这是她改编的没有原著匪大参与的作品,这评分

  以及一些直观的市场反馈↓

  剧情突兀,

  剧情尴尬,

  天雷滚滚...

  专业技能还能逐渐积累,她更让人堪忧的,是她的专业素养。

  和尾鱼的争论发酵后,有“缺德”网友拿着她作品说事儿,

  结果江光煜:我不以(低评分)为耻,反以为荣。

  网友:难怪编了那么多烂剧

  (有点刻薄,但从评分看,某一程度上也是事实)

  江光煜:烂剧好歹对得起甲方。

  (还能这么给自己专业不行找借口的?)

  作品改变曾获得9.1高分的“紫金陈”,不过是站出来针对“编剧该不该对剧本负责”说了自己看到的事实,

  (根本就没对她指名道姓)

  结果这姐,再次破防,直接@他,说他得了编剧红利,还说他用会计做责编,为了迁就演员无底线改人设。

  立刻被当事人转发,说她是造谣,不排除追究她法律责任。

  u1s1,可能真如江光煜所说,编剧这活不好干,会受到各方面干预。

  但剧本该怎么改,有多难改,这难道不是大部分编剧都会遇到的问题?

  倒是从旁观者看,这样一个资质平平的编剧,职业素养也堪忧。

  所以就算是一个和她没任何合作的作者,是稍微争取两句自己的“正当权益”,

  她都能气急败坏跳起来,先对当事人教育,再和网友对喷,

  不怪观众对她的破防行为发出以下感慨,

  (有这样的人写剧本)国产剧迟早药丸。”

  最后一句

  你觉得剧组应该尊重原作者意见吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

copyright © 2016 powered by 富拓集团有限公司   sitemap